Försvarshemligheter ska man inte prata för mycket om. Men det där med att en svensk ska tiga och hålla truten kan vara farligt också, när det går för långt.
Under hela det kalla kriget hemlighölls sveriges nära samarbete med nato under hela kalla kriget. Sovjet visste om allt det viktigaste, i synnerhet efter wennerström avslöjat alla detaljer.
Men de som inte kände till något var medborgarna i Sverige.
Att man hemlighöll svenskt natosamarbete hade INGET med att hemlighålla försvarshemligheter för Sovjet att göra. Det handlade bara om att hålla medborgarna okunniga och att tuta i oss att vi var alliansfria, när vi inte var det.
Svensk säkerhetspolitik och försvarspolitik är infekterat av detta hemlighetsmakeri.
Detta accepterar inte jag ännu en gång.
Pratet om att en svensk ska hålla truten kan gå för långt också.
Just saying!
Jag vill att sverige ska gå med i nato öppet och jag vill ha samma sorts öppna natodebatt som i Finland.
I Finland skakar man bara på huvudet och undrar varför det inte finns en öppen och ärlig NATO debatt i Sverige, i synnerhet internt i Socialdemokraterna. I alla östländer som gått med i NATO har man haft en helt öppen och livlig debatt.
Men i Sverige ska man hålla truten. En svensk tiger!
Och vi har situationen att vi har tusentals hemliga avtal med NATO, men inget öppet medlemskap, och därmed får vi troligen ingen militär hjälp om vi blir anfallna. En massa hemligheter som blir värdelösa vid krig.
Sveriges säkerhetspolitiska hemlighetsmakeri måste upphöra. Vi behöver en öppen NATOdebatt nu. I synnerhet inom Socialdemokraterna.