Var Pierre Schori en Sovjetisk inflytelseagent? Så här i valets slutskede har detta påstående lagts fram av Johan Westerholm i hans webbtidning Ledarsidorna.
Johan Westerholms ledarsidorna påstår detta. Och som bevis för detta anförs anteckningar av Bo Theutenberg om innehållet i ett protokoll där det ska stå att en CIA agent ska ha angett att Schori skulle ha gett den polska frihetsrörelsen Solidaritet öknamnet en ”socialdemokratiska frihetskämpar” och sen sagt att kommunisterna hade full frihet att ingripa mot dem. (en källa till en källa till en källa anger detta med andra ord)
”Pierre Schoris roll på UD vare sig en hemlighet eller något nytt. Men vad få vet är hans roll i förhållande till Sovjetunionens kommunistiska ledning på 1980-talet. Där han på ett möte med Socialistinternationalens Exekutivkomitté ställde sig bakom Leonid Brezjnev, Sovjetunionens ledare, planer på att ockupera Polen och samtidigt uttryckte sitt förakt inför den polska fackföreningen Solidaritet.”
Detta är ingen nyhet. Denna berättelse hörde jag för första gången runt 1990. Vid den tiden var jag nybliven medlem i den fascistiska politiska sekten EAP. (Läs mer här, där även länkar finns till mina bloggar mot EAP och LaRoucherörelsen)
Jag är ingen vän av den f.d Socialdemokratiska Pierre Schori. En person som kan frottera sig med kommunisten Castro har jag ingen sympati för. Men rätt ska vara rätt. Det har sen 80talet cirkulerat en myt, att Pierre Schori skulle varit Sovjetisk agent. Den myten spreds av EAP, Europeiska Arbetarpartiet, och av högerextrema grupper som Demokratiska Allians och Contra, samt av palmehatare inom Socialdemokratin, men de som först spred den offentligt var EAP.
Det bör man fundera över när man ser den myten cirkulera ännu.
EAP är numera mest kända för Palmehatet. Det hatet spred de i olika former under 70-talet och 80-talet. Fram till ca 1980 ansåg man att Palme var CIA agent, men runt 1980 ändrade man fiendebild och då började han beskrivas som KGB agent istället, och i Sovjets ledband. I samband med detta riktade man även en hel del av hatet mot Pierre Schori på samma sätt. Först beskrevs han som CIA agent och sen som KGB agent.
EAP var först själva kritiska till fackföreningsrörelsen Solidaritet, som 1980 beskrevs som CIA agenter, men efter nåt år ändrade de åsikt.
Samtidigt började man mildra sitt hat mot Socialdemokraterna, som tidigare beskrivits som en nazistisk fasciströrelse rakt av. Det hängde ihop med samarbetet med ”oppositionella sossar” som Alf Enerström och den fd fackpampen Hasse Ericson. Det var någonstans där myten om att Pierre Schori ilsket skulle mött Sovjets ledarskap och ilsket kallat Solidaritet för ”sossar” föddes.
För det är ju det som är ironiskt och sticker ut i Westerholms berättelse. Varför i hela friden skulle en sosse använda socialdemokrat som öknamn i samma andetag som det antyds att Sovjet borde ingripa mot dem. Stanna upp och tänk på det. Smaka på orden och berättelsen.
”Pierre Schori, i egenskap av internationell sekreterare i det svenska socialdemokratiska partiet, kallade Lech Walesa och Solidaritet föraktfullt (enligt CIA-agentens kommentar) för ”social democratic freedoms fighters” mot vilka Sovjet kunde ingripa med ”martial laws”, d.v.s krigslagar. Något som Schori, och därmed Sverige, inte skulle protestera mot om Moskva ansåg sig behöva genomföra en sådan aktion.”
När EAP:s Palmehat och de Palmehatande oppositionella sossarna började samarbeta på 80talet, började EAP prata om att Schori och Palme var agenter som skulle förstöra resterna av det ”gamla” och ”goda” Socialdemokraterna inifrån. På den tiden skilde man mellan Erlanders goda och Palmes och Schoris dåliga Socialdemokrati.) Man publicerade ofta fabricerade ”bevis” för allt möjligt, t.ex. för att Palme och Scori skulle vara fascister och nazister… och som sagt KGB agenter.
Ännu när jag var ny medlem på 90talet pratade man vitt och brett om Schori som sovjetisk agent. Jag o åkte i en bil på väg till eller från en konferens i Tyskland 1990 med tre andra i EAP där jag ännu minns diskussionerna om just Schori och palme som agenter. Vi pratade i flera timmar om det. Senare läste jag de gamla rapporterna man hade skrivit till den internationella organisationen om Schori där man kunde se mer om detta.
Enligt EAP själva fick man uppgifterna om att Schori skulle träffat Sovjets ledarskap och att Schori där skulle kallat Solidaritet för ”sossar” föraktfullt från ”oppositionella Socialdemokrater” – alltså från Alf Enerström, Hasse Ericson och det nätverk som fanns runt dessa personer.
Organisationens internationella ledare Lyndon LaRouche snappade upp detta. I en internationellt sett samordnad operation spreds sen desinformationen om Schori som KGB agent från alla kontor Laroucherörelsen hade i en serie rapporter på engelska om ”Socialistinternationalen” som ”Moskvas femte kolonn”. Parallellt med detta spred EAP myterna i sin tidning Ny Solidaritet. Då spreds även myten om Schori och Solidaritet. Och myten att han kallat Solidaritet för ”Socialdemokrater” för att göra Moskva riktigt arga på dem.
EIR 1987
I denna valrörelse har jag redan sett flera av de vinklingar och myter som EAP spred för 30-40 år sen spridas. Främst i samband med Sd.s valfilm om ett folk och ett parti. Att som fd EAP:are se även myterna om Pierre Schori cirkulera i den förpackning EAP la fram känns ganska galet. men det är symptomatiskt för denna valrörelse. Så mycket hat och så mycket desinformation.
PS
PÅ nätet finns en del av förtalsmaterialet EAP och Laroucherörelsen spred utlagt. Här är en del av det. Det mesta är dock opublicerat på nätet, eftersom internet inte fanns på 80talet. För den som vill finns en del av hatet mot Schori och Socialistinternationalen att läsa här.
Soviet Moles in Swedish Intelligence, EIR 1987
The Pankin threat and Pierre Schori, Lyndon LaRouche, 1989
Här är ett annat exempel på hatet mot Schori 1994
En rapport från EIR 1981 om Socialistinternationalen som knarklangande brittiska agenter (!)
En rapport mot Palme och socialistinternationalen, anklagelsen är att de är Sovjetagenter.
En till om att palme skulle varit sovjetagent (1984)