En förstasida från Charlie Hebdo används i debatten för att peka ut tidskriften som rasistisk. Den annars oftast utmärkta och kritiskt granskande bloggen Politifon gör tex det så här:
Svenska Dagbladet kanske känner sig manande att publicera illustrationer av gravida muslimska invandrarkvinnor i slöja som skrikande, som några slags bidragsparasiter, påtalar sin rätt till statligt subventionerade ekonomiska program. “Bort med tassarna från våra bidrag”.
Bilden ser hemsk ut och temat är som hämtat från rasisters bilder på gravida muslimska kvinnor. Så den måste ju vara rasistisk. Eller hur?
”Sexslavarna som Boko Haram tagit klagar: rör inte våra bidrag”
Eller?
Nu håller jag extremt mycket koll på det rasister gör. Jag har ofta sett Boko Harams massmord och deras jakt på unga sexslavar använt för att smutsa alla muslimer. Men jag har hittills inte en enda gång sett dem förtala eller kasta skit på de våldtagna och kidnappade unga kvinnorna i Nigeria.
Så vad är detta? Kan det stämma att meningen med bilden är rasistisk?
Tänk kritiskt! Detta är en vänsterillustratör på Charlie Hebdo, en satirtidning som ofta använder ideer och fördomar MOT de som har fördomarna. Hur sannolikt är det att de skulle driva en rasistisk linje som inte ens rassarna gör?
I Sverige har vi ovanan att tänka i svart och vitt. Men om man tänker i gråskalor och färg. Va är detta då?
Det är en antirasistisk drift med rasisters argument. De tar flera av rassarnas värsta myter och blåser upp dem. Den om ”iragen” (Det pågick en debatt om invandrares bidrag vid denna tiden som rasisterna drev.) Den om muslimska kvinnor. Den om muslimer som tar över väst. Och sätter det mitt i verkligheten.
”Jaha. Så alla muslimer skulle alltså vara onda och biragsparasiter. Gäller det de muslimer Boko Haram tagit också…”
Bilden som så många antirasister kallar rasistisk och som många av rasisterna i Sverigedemokraterna älskar driver alltså med rasister av Sverigedemokraternas typ. Den bästa satiren är den som får personer med fördomar att gå på satiren och tro att den är sann, som det brukar heta. Så nog har de allt lyckats här.
En del av er som tänker svart och vitt skakar säkert på huvudet nu. Därför ska jag spela en av era älsklingssånger för er. Det är bögarnas fel. Av Grotesco.
Den är intressant. Grotesco tar homofobernas argument och blåser upp dem med hjälp av satir så argumenten blir groteska. PRECIS SOM CHARLIE HEBDO I BILDEN. Eller hur? Grotesko skriver ingen brasklapp om att ”vi tar avstånd från homofobi och det är meningen med denna sång” eller ett PS om att ”observera detta är satir om homofobers tänkassätt”. Ingen ”ursäkt för att vi driver med stereotyper om grupper i underläge”
Över hela denna jord – oh yeah oh yeah
Sker katastrofer, terror, mord – oh ack, oh ve
Men vi som går med Jesus har ändå ryggen fri
För roten till all världens ondska är inte viNej det är bögarnas fel – bögarnas fel
Jag klistrar in texten här nedan så ni ser själva. Medan ni läser den ber jag er se på bilden här nedan. Tre ”typiska” representanter för kristna, judar och muslimer. Det ingår i kritiken av Charlie Hebdo (och bland bevisen för den förmenta rasismen) att de avbildar judar och muslimer stereotypt (alla avbildningar av kristna kritiseras lustigt nog aldrig).
Över hela denna jord – oh yeah oh yeah
Sker katastrofer, terror, mord – oh ack, oh ve
Men vi som går med Jesus har ändå ryggen fri
För roten till all världens ondska är inte viNej det är bögarnas fel – bögarnas fel
Bögarnas fel – bögarnas fel
I bibeln står det skrivet, det är bögarnas fel
Jag vet inte vilken rad och vers, kapitel eller del
Men nånstans här i står det, det är bögarnas felKriget i Afghanistan – bögarnas fel
Diktaturen i Iran – bögarnas fel
Och jordskalv, översvämningar och allt annat hemskt
Att vin och sprit och Saab och Volvo inte ens är svensktJa det är bögarnas fel – bögarnas fel
Bögarnas fel – bögarnas fel
Världen står i brand
Och det är bögarnas fel
Min son med jaktgeväret fyra människor sköt ihjäl
På nåt sätt jag kan känna det var bögarnas fel.Skilsmässor och alkoholism – bögarnas fel
Lapplisor och ateism – bögarnas fel
Att ungar nuförtiden aldrig lärt sig veta hut
Att schlagerfestivalen nu mer aldrig vill ta slutJa det är bögarnas fel – bögarnas fel
Bögarnas fel – bögarnas fel
Allt är upp och ner och det är bögarnas fel
Min uppväxt gjort att jag nog aldrig kan bli psykisk hel
Men min familj är enig, det är bögarnas felGalen fundamentalism – bögarnas fel
Varje världshistorisk schism – bögarnas fel
På religiösa grunder vi krigar, dödar, slåss
Men skulden till att det är så, den faller ej på ossNej det är bögarnas fel – bögarnas fel
Bögarnas fel – bögarnas fel
Därom kan vi enas, det är bögarnas fel
Man tror att det är Satan själv som spelar oss ett spel
Men även han går fri, för allt är bögarnas felJa det är bögarnas fel – bögarnas fel
Bögarnas fel – bögarnas fel
Allting som är fel, ja det är bögarnas fel
Jag har suttit framför datorn så min nacke blivit’stel
I köket har vi vävtapet fast jag vill ha panel
En gång så åt jag gröt och misstog curry för kanel
Och det var inget slarv, nej det var bögarnas felNär svininfluensan kom så var det slut på alcogel
Och våran pizzeria har så tråkigt klientel
Jag åkte fast på jobbet, stal kontorsmateriel
På chartern red jag dromedar, fast frugan fick kamel
Att våran konungs uppgift blott är ceremoniel
Och att jag inte hittar några flera rim på el
Det råder ingen tvivel det är bögarnas felBööögarnaas feel – Bögarnas, bögarnas, bögarnas, ja det är bögarnas fel
Bögarnas, bögarnas, bögarnas, bögarnas fel
Vet ni vad detta är? Det är satir. Om vi ska bedöma Grotesco på samma sätt som en del bedömer Charlie Hebdo så borde väl vi alla peka fingrar och rasande skrika JÄVLA HOMOFOBER OCH RASISTER!!!
Det är lite sorgligt att man ska behöva sönderanalysera och stycka upp skämt och satir. Det brukar vara döden för satiren.
Mer läsning!
Hade Veronica Palm polisanmält Charlie Hebdo?
