Yttrandefrihet handlar inte om att försvara rätten att säga det som folk anser vara sant, och det som inte anses kränka någon, utan att försvara rätten att säga det som anses vara lögn och yttra det som kränker folk.
På pappret har alla länder i världen yttrandefrihet, tryckfrihet och pressfrihet. Kina också. Saudi, iran, nordkorea har alla full yttrandefrihet… på pappret.
För att citera Kinas konstitution.
”Article 35 Citizens of the People’s Republic of China shall enjoy freedom of speech, the press, assembly, association, procession and demonstration. Article 36 Citizens of the People’s Republic of China shall enjoy freedom of religious belief.”
Men i deras lagar finns ett tillägg. Man har full yttrandefrihet så länge man pratar sanning. ”Lögner” anses straffbart. ”Kränkningar” anses straffbart.
Därför pratar även Kina mycket om fejk news. Folk som opponerat sig mot Kinas covid19 politik har fängslats för att ha spritt fejk news. Personer som är för demokrati anses sprida lögner och fejk news och fängslas. Kinas censur av internet grundas på att man är mot fejk news. Men yttrandefriheten är total ändå, påstår man.
Yttrandefrihet, pressfrihet och tankefrihet mäts inte bäst genom att titta på socialt accepterade frågor, utan genom att se hur lätt det är att framföra socialt oaccepterade frågor. Yttrandefrihet mäts inte bäst genom att se hur lätt man kan yttra sånt folk anser vara sant, utan hur lätt det är att få yttra sånt folk anser vara falskt och fejk news.
Samma med kränkningar. Kina och Saudiarabien har full yttrandefrihet, bara det att man inte får ljuga eller kränka någon.
Om man talar väl om homosexualitet eller rekommenderar troende att bli ateister anses man kränka folk i Saudiarabien. Då straffas man. Man ”missbrukar” den annars totala yttrandefriheten, heter det.
I USA vill ofta högerkristna nätverk ha full yttrandefrihet. Utom för de som förespråkar t.ex. homosexuellas rättigheter. Samma sak framförs av Kairodeklarationens vänner i den islamska världen. Frihet så länge man inte ljuger eller kränker islam. Är man för homosexualitet gör man bådadera, anser man.
Yttrandefrihet handlar med andra ord mer om att få lov att sprida lögner och sånt som kränker folk, än om att sprida det de flera anser vara sant, och som inte kränker någon.
Alla pratar om fejk news idag. Demokraten känner man igen på att hen försvarar rätten att framföra även fejk news.
Det betyder inte att man inte kan argumentera mot det man anser vara fejk news. Gör det gärna!
Sen är det givetvis så att det bör vara straffbart att sprida förtal om person och att hota till livet. Men det är en annan femma.